如果把标志简化到不能再简化，品牌的信息还会保留多少？你能一眼认出它们吗？
-
希望今天和大家分享的内容能让你有所思考，给你一点启发。
project one
from Pedro Almeida
pedrobrands.com/power-of-brands-minimal-logos
在这个项目中，设计师通过自己的尝试说明了视觉传达的重要性，通过展示一些著名的标志的主要颜色和独特的线条和形状，你仍然可以认出它的品牌。
▲ Continental 马牌
▲ LEROY MERLIN 乐华梅兰
▲ Land Rover 路虎
▲ Pizza Hut 必胜客
▲ Amazon 亚马逊
▲ Samsung 三星
▲ Ebay
▲ Google 谷歌
▲ Youtube
▲ Vodafone 沃达丰
▲ Ikea 宜家
▲ FedEx 美国联邦快递
▲ MasterCard 万事达卡
▲ Shell 壳牌
▲ RedBull 红牛
▲ Netflix 网飞
▲ Starbucks 星巴克
▲ McDonald's 麦当劳（金拱门）
▲ Playboy 花花公子
▲ IBM
▲ Apple 苹果
▲ LACOSTE 鳄鱼
▲ Domino's Pizza 达美乐比萨
▲ BMW 宝马
▲ Snapchat 色拉布
▲ VOLVO 沃尔沃
project two
from stocklogo
stocklogos.com/topic/ultra-minimalist-logos-famous-brands
线框图形元素+品牌色彩识别
和上面提到的案例相类似，StockLogo 也在这个方向进行了一次实验，将一些世界知名标志浓缩提炼成仅仅是由线条组成的图形，在视觉元素的极端条件下，这些标志仍旧保留着它的品牌属性。
▲ Target 塔吉特
▲ YouTube
▲ Coke 可口可乐
▲ Google 谷歌
▲ KFC 肯德基
▲ LEGO 乐高
▲ Nike 耐克
▲ Pepsi 百事可乐
▲ Burger King 汉堡王
▲ Disney 迪士尼
▲ FedEx 美国联邦快递
▲ Hardyz
▲ Shell 壳牌
▲ McDonald's 麦当劳（金拱门）
当然，这些试验性的设计探索，在日常生活中并不常见，但这些实验的意义却在某种程度上体现了品牌的视觉价值，究竟如何才能设计出更加优秀的 logo 作品？相信看完这篇文章的你，心中一定也有了属于自己的答案。
最新评论
